Новые ироды

E-mail Печать PDF

Западом и наказывал, и накажет нас Господь, а нам и в толк не берется. Завязли в грязи западной по уши, и все хорошо. Есть очи, но не видим, есть уши, но не слышим и сердцем не разумеем. Господи, помилуй нас! Посли свет Твой и истину Твою!

Святитель Феофан Затворник

 

Подписана европейская социальная хартия, по которой наша страна обязывается ввести ювенальную юстицию и закон о всеобщем сексуальном «просвещении». Что же это за ювенальная юстиция? Звучит действительно очень красиво: защита прав детей. Нам говорят: Вы что, против жестокого обращения с детьми? Против особого подхода к детям при правонарушениях? Вы что, против прав детей? Они же дети, нужно же их защитить.

 

Как же ювенальная юстиция «защищает права» детей? Она уже давно применяется на Западе, поэтому мы можем посмотреть на опыт ее применения. При этой системе ребенок выделяется в самостоятельный субъект права (т.е. дети получают право сами принимать решения и подавать в суд, в том числе на своих родителей). Но дети, так как они еще маленькие, еще не могут знать своих прав. Родители же рассматриваются как потенциальная угроза для своих детей, от которой их необходимо защищать. Поэтому работники ювенальной системы сами одни определяют, нарушаются права детей или нет. Они получают право вторжения в семейную жизнь и… массово отбирают детей у их родителей. Причиной для отобрания детей может послужить все что угодно: недостаточное материальное положение, плохие жилищные условия, работа ребенка по дому, наказание и воспитание детей, в том числе  запрет на курение, на блуд, на употребление наркотиков и даже материнская любовь. И это не страшная сказка – это чудовищная реальность. У русской артистки Натальи Захаровой во Франции именно за материнскую любовь и отобрали ребенка. Вообще в этой стране 50% (!) всех детей разлучены со своими родителями.

Может быть, эти страшные метастазы ювенальной юстиции до нас не дойдут, а у нас будет ювенальная юстиция с «человеческим лицом»? Не обольщайтесь, уже дошли. Вот что говорит представитель некоммерческого партнерства в защиту семьи, детства, личности и охраны здоровья «Родительский комитет» в Санкт-Петербурге Любовь Качесова: «Случаев таких много. По некоторым нам пришлось по просьбе родителей впрямую участвовать в судебном процессе. Если в прошлые годы нам приходилось чаще сталкиваться с ситуацией, когда родители протестовали против случаев растления своих детей (непонятные уроки, фильмы и пособия), то сейчас пошли жалобы родителей именно по случаям попыток изъятия детей из семей.

Приведу такой пример. Не так давно мы участвовали в судебном процессе, на котором решался вопрос о лишении родительских прав. Основанием… войти в эту семью и изъять детей явился несчастный случай, когда в мае прошлого года маленький ребенок остался один дома (будучи при этом закрыт) и поджег штору. В результате ее возгорания оплавились диски и кассеты, которые лежали на подоконнике. А т. к. пошел дым, то соседи сразу открыли дверь. Ребенок во время этого инцидента не пострадал и не нуждался в медицинской помощи. Но эта история была квалифицирована как «оставление ребенка в опасной для жизни ситуации». И, наверное, опека не узнала бы об этой истории, если бы какой-то «доброхот» из числа соседей не позвонил в соответствующую инстанцию. Сразу же приехала специалист по опеке и попечительству и забрала ребенка. В принципе, нельзя исключать, что таким образом кто-то из соседей просто сводил счеты с данной семьей. Причем после того, как забрали пятилетнего ребенка, представитель по опеке и попечительству поехала в детский сад и забрала другого ребенка из этой же семьи, который в это время преспокойно и благополучно находился в детском саду. В итоге (история началась 8 мая) 7 декабря прошлого года Красносельский суд Санкт-Петербурга отказал отделу опеки и попечительства в лишении родительских прав. Дети вернулись в дом. Но трагичность ситуации заключается в том, что через месяц после изъятия детей умерла мама. Конечно, у нее было уже заболевание, но, как утверждает отец детей, после начала всей этой истории она не могла ни спать, ни есть, ни пить. Кстати говоря, когда изымаются дети, родителям просто не позволяют их увидеть. Хотя они  не лишены родительских прав, но встретиться с детьми им не дают». Итак, работники органов опеки, по сути, стали убийцами этой, доведенной до отчаяния матери.

Психологи говорят, что при разлучении детей с родителями, даже с самыми опустившимися, дети получают такой психологический шок, как будто по ним «поезд проехал». И последствия его остаются на всю жизнь. Нам, наверное, мало в нашей стране людей с нарушенной психикой. По статистике примерно 70% выпускников детских домов пополняют преступный мир. Нам и этого мало. Нужно еще больше детей сделать сиротами и наполнить детские дома.

Защитники ювенальной юстиции говорят, что она необходима, что в нашей стране ювенальные суды будут рассматривать только дела о правонарушениях несовершеннолетних. Так член общественной палаты Олег Зыков в одном из интервью сказал: «Как у вас появилась идея, что ювенальный суд может отобрать ребенка? Бред.  Мы вообще не рассматриваем внутрисемейные отношения». Но, то ли они плохо читают свои собственные документы, то ли преднамеренно вводят в заблуждение. Открываем  журнал Буква закона (№3 (26-27) 2009,С.26) Рязанского судейского общества. Вот что пишет председатель Скопинского районного суда Максимова В.И.: «В нашем суде разработаны методические рекомендации по применению ювенальных технологий… К рассмотрению судебным составом дел о несовершеннолетних отнесены уголовные дела… и гражданские дела, связанные с защитой прав несовершеннолетних – иски о лишении родительских прав».  А вот выдержка из заключения той самой общественной  палаты РФ, в которой состоит господин Зыков (Там же С.34): «Ювенальные суды… станут основой ювенальной юстиции, задачи которой гораздо более широкие, чем формирование альтернативных форм наказания несовершеннолетнего… К этой правовой системе смогут обращаться законопослушные граждане… а так же дети, если посчитают, что их права нарушены». То есть введением одних ювенальных судов и ювенальных технологий дело не ограничится. Как совершенно точно озаглавила свою статью председатель железнодорожного суда г. Рязани Галина Ларина: Ювенальная юстиция – это система (Там же С.30). Из всего вышесказанного мы видим, что ювенальные суды – это основа, на которой строится все здание ювенальной юстиции и введение их это первый шаг, необходимый для того, чтобы ввести всю эту чудовищную систему. Рассматривать же они будут не только уголовные дела, но и иски детей против своих родителей, и лишать родительских прав – отбирать детей.

Защитники ювенальной юстиции говорят, что в России до революции тоже были ювенальные суды. Но умалчивают, что они действительно рассматривали только дела о правонарушениях несовершеннолетних, и что строго была прописана неотчуждаемость прав родителей на своих детей. Только смерть прекращала эти права. Кроме того на западе ювенальные суды выведены из системы общих судов и никому не подчиняются. Никаких апелляций, никакой открытости по этим делам. При конфеденциальности и быстроте рассмотрения дел о несовершеннолетних это превратилось там в настоящий беспредел, о котором мы знаем из бесчисленного количества вопиющих случаев бесчеловечного отобрания детей у их родителей. Эта же беда надвигается сейчас на Россию.

А в нашей стране ювеналы точат зубы еще и на суворовские училища. Там, по их мнению, нарушаются права детей, их муштруют, дисциплинируют. А по-нашему, именно так и закаляются настоящие защитники Отечества, которым будут нипочем любые трудности.

Законно ли введение ювенальной системы с точки зрения законодательства РФ?  Юрист-правозащитник Александр Решетников считает, что незаконно: «Статья 79: РФ может участвовать в международных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами, если это не влечет ограничений прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя РФ». Он считает, что ювенальная юстиция нарушает право на неприкосновенность частной жизни и семейную тайну (Ст.23 конституции РФ), а так же «приоритет» прав детей нарушает права их родителей на материнство и отцовство (Ст.17 конституции РФ). То есть эта страшная система лишает детей самого главного права – иметь своих родителей, а родителей – право иметь, любить и воспитывать своих детей, причем ювенальная система желание детей и родителей не спрашивает. Если дети не хотят расставаться с родителями и родители с детьми, но, по мнению работников ювенальной службы, вы нарушаете их права, детей отберут. (О праве на жизнь еще не рожденных детей, которых массово убивают абортами ни слова. Наоборот, эта система поддерживает «право» на аборт, то есть «право» на убийство.)

Хотя сам федеральный закон о ювенальной юстиции пока не прошел, но не мытьем, так катаньем его сторонники пытаются протолкнуть его в виде отдельных поправок к разным законам, чтобы эта система все равно заработала. Так в Госдуме предложен проект поправки к семейному кодексу  198484-5. Статьей 6 законопроекта предлагается новая редакция пункта 2 статьи 56 СК РФ, согласно которой «Родители… не исполняющие либо ненадлежащим образом исполняющие обязанности по содержанию…  ребенка, несут ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом…». А настоящим Семейным Кодексом предусмотрена ответственность за уклонение от выполнения обязанностей родителей в виде лишения родительских прав (статья 69 СК РФ). Т.е. если у родителей нет достаточных материальных возможностей по содержанию детей, их могут отобрать. Другими словами бедным хотят запретить иметь детей. Предложены и другие поправки. Если их введут, то грядет полный беспредел со стороны органов опеки и ни один ребенок в России не останется в безопасности. Кстати, в Екатеринбурге (пилотный регион ювенальной юстиции) уже проводится операция «Малыш»  – сотрудники ПДН совместно с органами опеки отбирают детей у бедных родителей. Они считают, что набитый желудок лучше, чем родная мать! Но с точки зрения Закона Божия, лучше детям жить с родителями в нищете, но не потерять веры, любви и совести: Лучше немногое при страхе Господнем, нежели большое сокровище (Прит. 15, 16).

Во второй мировой войне был побежден фашизм, но сейчас мы видим возвращение фашистской идеологии: «бедные не имеют права размножаться». Гитлер был бы в восторге.  Но ювенальная юстиция намного лукавее, потому что вводится она под благими предлогами. И почти никто не знает что это такое на самом деле. Многие даже не верят в чудовищные факты изъятия детей, потому, что информации об этом очень мало. Вообще отобрать детей у родителей без содрогания может только человек, с совершенно каменным сердцем, да и может ли он вообще называться человеком? (Мы не говорим о случаях, когда действительно есть угроза жизни ребенка. Но эти исключительные случаи в подавляющем большинстве подпадают под действие уголовного законодательства, и для этого не нужна ювенальная юстиция.) Эксперименты над детьми в истории уже были – в то время весь мир осудил фашизм. Сейчас новые эксперементаторы режут семьи по живому, проводя опыты  с «живым материалом». На нас надвигается новый, ювенальный фашизм. Но он гораздо страшнее потому, что этот зверь скрыт под  личиной «защиты прав детей».

Кстати, ведь это план Гитлера по покорению нашей страны – развратить, споить, разобщить народы нашей страны, низвести людей до скотского состояния, чтобы у людей не оставалось ничего святого. (Этот же общеизвестный план был и у Алена Далеса.) А теперь этому помогут и ювенальная юстиция вместе с обязательным (!) сексуальным  «просвещением».

Если посмотреть шире, то эта, перевернутая с ног на голову система выглядит так. Сначала средства массовой информации совершенно бесконтрольно выплескивают на головы граждан нашей страны поток насилия и разврата и приучают к этому наших граждан. Потом кричат о насилии в семьях, чтобы ввести ювенальную юстицию. Потом ювенальная юстиция запретит наказывать и воспитывать своих детей, то есть снимет последний барьер, который удерживает детей от полного растления и озверения. А здесь как нельзя «кстати» и закон об обязательном сексуальном «просвещении», который так же хотят ввести в нашей стране. И так будут «воспитываться» поколения людей с сожженной совестью, поколения, готовые принять новую идеологию «права» грешить, поколения, которые со временем с радостью встретят приход антихриста. В общем-то, для этого эти законы  и задуманы.

Это очень хорошо видно на примере современной Германии, где  христианские семьи уже испытывают на себе всю прелесть этих антихристианских законов. Те родители, которые не допускают своих детей на обязательные в начальной школе уроки блуда (полового воспитания), где малышей учат, как вступать в половые сношения, подвергаются преследованиям: штрафам, тюремному заключению и, наконец, у них отбирают детей, чтобы их принудительно развратить. Некоторые семьи, стоящие за домашнее обучение, вынуждены покидать страну – они уезжают либо в близлежащую Австрию, либо в другие страны. Так Уве и Ганнелор Ромейке с семьёй попросили убежища в США. Этот шаг, наконец, привлёк внимание к невыносимой ситуации, в которой, находятся от 300 до 500 немецких семей.

И если действительно бывают случаи насилия в семье, связные с угрозой жизни ребенка, то исправлять эти ситуации нужно совсем с другого края. Нужно в первую очередь законодательно запретить пропаганду насилия, разврата и пьянства в средствах массовой информации и, наоборот, показывать всю отвратительность этого. Родители – это бывшие дети, поэтому должно быть и соответствующее воспитание в школе. И только если будет доказано, что есть действительная угроза жизни ребенка от насилия, или родители беспробудные пьяницы или наркоманы, тогда, конечно,  необходимо временно ограничить родительские права до исправления родителей. И то, это в самых крайних случаях. А нуждающимся семьям нужно помочь в трудоустройстве, улучшении жилищных условий, другими социальными программами и сделать все возможное и невозможное, чтобы сохранить семью. И, конечно, недостаточные возможности по содержанию ребенка или плохие жилищные условия ни под каким видом не могут служить поводом для ограничения, не говоря уже о лишении родительских прав.

Но оказывается не для всех это очевидно. Православный журналист Сергей Скатов в своей статье Уполномоченный и призванный? на Русской линии приводит слова уполномоченного по правам ребенка П.Астахова, где тот ратует за пример Америки, где: «все органы попечительства, надзора за правами детей – это федеральные органы, имеющие власть просто зайти в любую квартиру. Если вот на взгляд инспектора, субъективный взгляд, заметьте, будет установлено, что ребенок содержится в таких условиях, которые просто мешают ему развиваться как личности, мешают ему вести здоровый образ жизни, за ним родители не следят… Так, тут же заходят органы опеки, полиция: «Ребенка забираем, до свидания, вот Вам протокол». Все!.. ОТДАЙ ЭТОГО РЕБЕНКА ГОСУДАРСТВУ». И это говорит уполномоченный по правам ребенка в РФ! Тот, кто, казалось бы, должен сделать все, чтобы сохранять семью, помогать ей в воспитании детей и укреплять авторитет родителей! Какие здесь можно найти слова, чтобы выразить свои чувства, по отношению к сказанному? Может ли человек в здравом уме говорить такое? Недаром в США противники ювенальной юстиции называют ее оружием в руках людей с извращенными взглядами. Такое ощущение, что родители и дети для таких людей – просто бездушные вещи.

Какие же они видят критерии «пренебрежения основными потребностями ребенка»? Это может быть все что угодно. Даже невозможно перечислить. Вот только некоторые из тех, что приводит Цымбал Е.И.  в своем учебном пособии  Жестокое обращение с детьми: несвоевременное посещение поликлиники,  невыполнение рекомендаций врача, плохое состояние зубов у ребенка, неполноценная диета, несоблюдение режима кормления, и т.д. Далее цитата: «О выявленных неблагополучных семьях должны быть проинформированы органы опеки и попечительства, к компетенции которых относится принятие мер по защите ребенка, вплоть до незамедлительного отобрания его у родителей».  И это пособие для подготовки  сотрудников органов соцзащиты, здравоохранения, опеки и перспективной ювенальной юстиции!

Можно ли поверить своим глазам? Как будто все происходит в страшном сне: чудовища из фильма ужасов, имеющие только видимую человеческую оболочку пытаются отобрать и сделать чудовищами  наших детей. Всем известен случай в Ижевске, когда 12 детей порезали себе вены. Оказалось, что жили они в детдоме по уголовным законам, имели своего детского «авторитета» Рубинчика, который и приказал резать вены. Или другой случай, который описывает в своей статье Максим Лесков: «Проблему знаю из первых уст. Недавно ко мне на собеседование по поводу трудоустройства обратилась бывшая воспитательница одного из подмосковных детских домов. У неё первый вопрос: у вас дети у воспитателей деньги не отнимают? Я в шоке, а она рассказывает, что тамошний "Рубинчик" с группой старших воспитанников обложил учителей ежемесячным "ювенальным налогом". Если обслуживающий персонал вовремя не соберет требуемую сумму, дети угрожают заявлениями в прокуратуру и письмами (по типу печально известного "письма Перовой") к Президенту. Технология простая: старшими детьми избивается любой из воспитанников, а все хором дают показания на любого из учителей. Дешевый шантаж, но ведь, во многом благодаря адептам ювенальной юстиции, работает. Ведь у нас, стало правилом, не разбираясь в ситуации сразу же во всем винить взрослых. Права детей возвели в абсолют, сделав полностью бесправными родителей (выделение – авт.)».  Вот в такие учреждения хотят определять отобранных детей.

А еще за рубеж для усыновления. Может быть, здесь все в порядке? Вот что пишет тот же  Сергей Скатов: «…недавно мировые СМИ облетела сенсационная новость: полиция Гаити задержала десятерых граждан США, подозреваемых в попытке вывезти 33-х детей в соседнюю Доминиканскую республику. Американцы будто бы намеривались усыновить детей, ставших сиротами после разрушительного землетрясения… Представители правоохранительных структур Гаити били тревогу, что за детьми, осиротевшими после землетрясения, охотятся педофилы и торговцы людьми, в том числе «черные трансплантологи».

Нашумело и заявление украинского философа, писателя Вячеслава Гудина. Сделано оно было в конце прошлого года в Киеве на мероприятии, собравшем несколько сот активистов движения в защиту прав славянских народов. По словам В. Гудина, один гражданин Украины, попросивший не называть его имени, предпринял поиск 15-ти украинских сирот, усыновленных гражданами Израиля. Как сообщил источник, найти детей в семьях усыновителей не удалось, следы дальнейшего расследования привели в израильские клиники…». Как говорится, комментарии излишни. Но, несмотря на это, для ювенальной юстиции, лучше отобрать ребенка и отправить его по такому пути, чем разрешить его воспитывать и наказывать.

Результатом того, что люди потеряли веру в Бога, стало то, что черное они стали принимать за белое, а белое – за черное.  И суды Европы в этом «впереди планеты всей». Так были случаи обращения отдельных семей в Швеции и лиц, связанных с объединением христианских школ Великобритании о том, что эти законы, в том числе запрет на телесные наказания, нарушают права родителей на свободу вероисповедания и неприкосновенность частной жизни со ссылками на Священное Писание. Но для судей, которые признают «права» извращенцев-содомитов  и  однополые «браки» (в том числе с «правом» на усыновление детей) Священное Писание и Закон Божий, конечно, не указ. У них свой закон – человеческий, а еще точнее – бесчеловечный, безбожный. Суд единогласно и без рассмотрения дела отклонил их жалобу. Результатом действия таких законов стала совершенная невозможность сдерживать детскую преступность. Многие средства массовой информации обошел вопиющий случай, когда во Франции молодой человек до своего совершеннолетия абсолютно безнаказанно совершил 500 (!) уголовных преступлений,  и полиция с ним ничего не могла поделать – несовершеннолетний, наказывать нельзя! Законы человеческие пишут люди. Законы человеческие изменяются. Но Закон Божий вечен. И для верующих людей он является конституцией. Вот что он советует для таких случаев: Глупость привязалась к сердцу юноши, но исправительная розга удалит ее от него (Притч. 22, 15).

После потопа в Ноевом ковчеге спаслась одна семья праведного Ноя, у которого были три сына: Сим, Хам и Иафет. Ной начал возделывать землю и насадил виноградник;  и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем.  И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя рассказал двум братьям своим. Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего. Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его, и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих (Быт. 9, 20-25). Так вот, ювенальная юстиция воспитывает таких новых Хамов, которые открывают наготу своих родителей работникам ювенальных служб. Вот что говорит Писание: Проклят злословящий отца своего или матерь свою! (Втор. 27, 16), – а именно этого и хочет ювенальная юстиция, чтобы дети злословили ее работникам своих родителей, то есть, чтобы получили проклятье.

В СССР во время хрущевских гонений на Церковь были случаи, когда лишали родительских прав за воспитание детей в вере в Бога. Система ювенальной юстиции гораздо страшнее. Вы православный, ваши дети соблюдают пост. Но вы же «нарушаете их права», детям не хватает белков и прочих компонентов – детей нужно отобрать. Вы не имеете права воспитывать детей в Православной вере, вы навязываете им свою волю – детей нужно отобрать. Вы запрещаете ребенку посещать уроки разврата в школе (уроки «полового воспитания»), вы нарушаете их «права» – детей нужно отобрать. На западе много семей, которым  можно будет их отправить, и они не будут нарушать «права» детей. Пей, кури, блуди, употребляй наркотики, все это не нарушает их права. То есть растление детей их «права» не нарушает, а воспитание в вере, с точки зрения ювенальной юстиции – нарушает самым прямым образом. Фараон во времена Моисея приказал отбирать детей – мальчиков у еврейских родителей и топить их в Ниле. Но души их у Господа. Царь Ирод послал солдат, которые отобрали у родителей и убили 14000 Вифлеемских младенцев. Но души их у Господа. Новые ироды и фараоны гораздо страшнее, они хотят отобрать наших детей, у которых, по их мнению, «ущемляются права», чтобы убить их души. Вот что говорит Священное Писание: Их конец — погибель, их бог — чрево, и слава их — в сраме, они мыслят о земном (Флп. 3, 19).

Здесь можно привести еще один пример из Священного Писания. В Ветхом Завете был праведный первосвященник Илий. Сыновья же Илия были люди негодные… И грех этих молодых людей был весьма велик пред Господом (1 Цар. 2, 12-17).

И сказал Господь Самуилу: вот, Я сделаю дело в Израиле, о котором кто услышит, у того зазвенит в обоих ушах;  в тот день Я исполню над Илием все то, что Я говорил о доме его… Я накажу дом его на веки за ту вину, что он знал, как сыновья его нечествуют, и не обуздывал их;  и посему клянусь дому Илия, что вина дома Илиева не загладится… вовек (1 Цар. 3, 11-14).

Обратите внимание на слова: не обуздывал их, – и еще: вина дома Илиева не загладится… вовек. То есть если мы будем сами благочестивыми христианами, будем исполнять заповеди Божии, но не будем обуздывать своих детей, вовек не видать вечного Небесного Царства ни нам, ни нашим детям. И если мы их обуздывали, то когда наши дети вырастут и поумнеют, то будут нам благодарны, за то, что мы воспитали из них достойных граждан земного Отечества и, самое главное, граждан вечного Небесного Царства.

Поэтому ювенальная юстиция «соблюдает права детей» так, чтобы они росли как сорняки в поле. И мы знаем из Священного Писания, что бывает с сорняками – их собирают и бросают в огонь, и они сгорают (Ин. 15, 6). То есть с духовной точки зрения именно этого и хочет враг рода человеческого, погубить души наших детей, чтобы они попали в огонь вечный, откуда никогда не будет выхода: там будет плач и скрежет зубов (Лк. 13, 28).

Поэтому наших деток, соблюдающих посты, отберут, чтобы они  посты не соблюдали, чтобы соблюдать их «права». Чтобы детки выросли такие крепенькие, упитанные – откормленные куски мяса, не знающие чести и совести. Вот что говорит об этом Священное Писание: утучнел Израиль, и стал упрям; утучнел, отолстел и разжирел; и оставил он Бога, создавшего его (Втор. 32, 15).

Итак, вот настоящая цель ювенальной юстиции и стоящего за ней диавола, чтобы наши дети оставили и забыли Бога. Чтобы не увидели они той вечной радости, для которой нас создал Господь и для которой здесь, на земле нам необходимо идти узким, трудным путем, неся свой Крест, терпеть и недостаточное материальное положение, и плохие жилищные условия, и трудные жизненные ситуации. И поэтому необходимо учить этому и воспитывать своих детей, ущемляя их «право» на грех: Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их (Мф. 7, 13-14).

Вот какого права хотят лишить наших детей – права на вечную жизнь.

22.02.10г.

 

Поиск